A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Mejia Rios Alvaro Antonio·Respondent Ese Hospital Departamental Universitario Del Quindio San Juan De Dios
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 6º Administrativo del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral.
La controversia se presentó por demanda instaurada por un ciudadano, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, contra el Hospital Departamental Universitario del Quindío San Juan de Dios de Armenia, a través de la cual reclama, a título de indemnización, las prestaciones aborales no reconocidas por su desempeño como operario de servicios varios al servicio del demandado.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto con base en la regla dispuesta en Auto 492 de 2021 y decide que, la jurisdicción contencioso-administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado 6º Administrativo del Circuito de Armenia, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 6º Administrativo del Circuito de Armenia y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al el Juzgado 6º Administrativo del Circuito de Armenia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4330 al Juzgado 6º Administrativo del Circuito de Armenia, para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia Sala Civil Familia Laboral, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.